Sonuçlanmayan Takip
KONKORDATONUN SONUÇLANMAYAN TAKİPLERE ETKİSİ(İİK.308/ç):
1) Konkordatonun taraflar için bağlayıcı hale gelmesi, geçici mühlet kararından önce
başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan hacizleri
hükümden düşürür.
2) İİK. 206. maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların
rehinin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun
kapsamındaki amme alacakları hakkında bu maddenin birinci fıkrası uygulanmaz.
Yorum: Konkordato ilanından önce kalmış alacaklar ( İİK.206. Madde, rehinli alacaklar ve amme alacakları hariç) hakkında hiçbir koşulda icra takibi başlatılamaz. Aksi durum, konkordatonun ana amacı olan dürüst borçluya sahip çıkmak prensibi ile örtüşmez. Bu bağlamda, konkordato ilanından önceden kalan alacaklar, projede bahsedilen ödeme planına göre temin edilir. Plana uyulmadığı takdirde yazının 1.Kısmında belirtildiği şekilde mahkemeye başvurulması halinde Kısmen Fesih uygulanabilir.
Öte yandan, İİK 206. Madde belirtilen alacak grupları (Örneğin işçi ücretleri) hakkında takip uygulanabilir. Yani, ücretini alamayan işçiler konkordato sürecinde bile ücretleri ile ilgili icra takibi yapabilir.
Rehinli mallar konusunda, rehinli mala alacaklı el koyamaz. Fakat, rehinli malın değerlemesi yapılır. Belirlenen tutarda alacak üzerinden icra takibi yapılabilir.
Amme Alacakları: Devlete ödenmesi gereken vergiler, sigorta primleri, cezalar hakkında da icra takibi uygulanabilir.
Vaatler
Konkordato projesi haricinde yapılan vaatler hükümsüzdür. (İİK. 308/4)
Yorum: Konkordato projesinde borçlu, borçlarını hangi vadede ve ne şekilde ödeyeceğini belirtir. Bu proje dışında bulunan borçlunun hiçbir yazılı veya sözlü beyanı geçerli değildir. Zaten, yazılı beyanat için komiserin onayı gerekir. Bu durum onaylandıktan sonra vaat olmaktan çıkar. Yazılı anlaşmanın şartlarına borçlu şirket uymazsa icra takibi yapılabilir çünkü konkordato sürecinde yapılan sözleşmelerde icra ile ilgili takip yapılabilir.